Отправлено: 22.05.09 15:26. Заголовок: Как защититься от нападения чужих собак?

Народ, поделитесь опытом, как лучше в случае собачьей драки расцепить псов? И как помочь своей собаке отбиться?
Просто сегодня очередной раз на моего риджика набросился чужой пёс - на этот раз американский бульдог (его в детстве тоже собака покусала и, как я понимаю, он теперь на всех кидается)
Ситуация была такая. Мы гуляли по лесу, шли по тропинке, которая пересекалась с другой тропой. Кругом заросли, поэтому я не увидела загодя, что по второй тропе идёт человек с собакой. Но как только увидела, сразу же быстро взяла своего за ошейник, но американец уже всё равно кинулся на него и вцепился в шкуру над плечом (хорошо хоть у Роджера там кожи много и до важных органов так просто не добраться, но небольшую дырку всё же прокусил, остальное царапины - ерунда) и повис. Хозяйка американца только охает в стороне и про бога чего-то лепечет, а я как дура собак расцепить пытаюсь в одиночку .
С Роджером-то проблем нет, палец сунул в пасть и он уже отцепился, а у бульдога хватка мёртвая (если б хоть хозяйка не стояла как тупица, ещё можно было бы отодрать, а мне одной двух здоровых собак держать нереально). В общем какой-то момент хозяйка нашей подружки стаффки брызнула перцовым баллончиком прямо в морду бульдогу и он на секунду отцепился. Роджер сразу по лесу от него побежал, сделал круг и ко мне, а я не успела даже никакой дубинки найти, чтоб бульку отогнать, вранула с диким криком на него, но его уже переклинило, опять сцепились, и опять мне пришлось их одной раздирать, потому что хозяйка американца только слёзы стоит пускает и причитает (вот убивала бы таких хозяев на месте )

Теперь зареклась в лес без дубинки или обрезка трубы ходить (при таких хозяевах, в большинстве случаев на помощь со стороны рассчитывать не приходится). А вот электрошокер человеческий на собак как действует? Может, кто-то сталкивался?

 Отправлено: 23.05.09 22:46. Заголовок: romanenko пишет: То..

romanenko пишет:

цитата:

Тоже метод!

Согласна. Идеальнее всего, наверное, какой-нибудь прочный шнур с собой носить.

 Отправлено: 23.05.09 22:48. Заголовок: Читала выше про чело..

Читала выше про человеческий шокер.... Не факт, что подействут. Мы это прошли месяца два назад. Три разряда собаку не то, что не остановили, она просто никак не отреагировала.... продолжала атаку не глядя на разряды...

 Отправлено: 23.05.09 22:52. Заголовок: Шокеры вроде разные ..

Шокеры вроде разные бывают. Нужно сильно смотреть какой величины разряд можно получить.
Но вообще шокер это действительно, судя по всему, вещь спорная.

 Отправлено: 23.05.09 22:56. Заголовок: @L'F@ пишет: Тр..

@L'F@ пишет:

цитата:

Три разряда собаку не то, что не остановили, она просто никак не отреагировала.... продолжала атаку не глядя на разряды...

Человеческий шокер -- фигня . Пройденный этап. Когда-то, когда об ЭШО и не слышали, у нас в городе шокеры появились, впервые мы пытались шокером собаку с рукава снять. Ротвейлера. Подействовал, после разряда в попу снимался потом по первой команде "дай". На овчарок -- фиг. Наверное, шерсти много . Ризенша моя токо шкурой повела, будто ее почесали, попробовала в кошку стрельнуть, та вообще -- ноль . А не помню от какой собаки разряд вообще "назад вернулся" и ка-а-ак зарядил мне в руку .

 Отправлено: 24.05.09 09:38. Заголовок: В первый раз такое ч..

В первый раз такое читаю, что шокер не помогает...
У самого Шокер "Оса-800", правда китайского производства. Но демонстрация его работы - впечатляет. Звук разряда сопоставим с выстрелом АК. Пробывал на листе бумаги - прожигает дырки. Вообщем на лицо - довольно "убойная вещица".

Еще вовпрос: газовые балончики помогают? опыт у кого то был?

 Отправлено: 24.05.09 19:48. Заголовок: western пишет: Но д..

western пишет:

цитата:

Но демонстрация его работы - впечатляет.

Я ж говорю, что разные они, шокеры, бывают. У нас по ранней независимости можно было убойные купить, а сейчас какие-то слабенькие продают...
А Вам на практике удавалось применить такой шокер? Просто интересно как на собак действует

 Отправлено: 24.05.09 20:23. Заголовок: Prosha УгУ. кстати..

Prosha
УгУ. кстати, наслышан, что оч. много брака среди таких вещиц. :(
Применять не приходилось. Но ношу его постоянно.

 Отправлено: 25.05.09 08:04. Заголовок: ну вы даете! :sm15:..

ну вы даете! С шокером ходить!!! Я ребенку ручку не разрешила купить за 50 руб в магазине приколов. Он говорит, она током бьется. Шутки такие у детей. Попросил сосед по парте у тебя ручку, а ты ему - бац, долбанул током.

 Отправлено: 25.05.09 09:36. Заголовок: Irka , у моего была ..

Irka , у моего была такая ручка. С какой-то экскурсии привёз в качестве сувенира. Довольно безобидная штука на мой взгляд, хотя эффект неожиданности есть

 Отправлено: 25.05.09 10:10. Заголовок: Как защититься от на..

цитата:

Как защититься от нападения чужих собак?

...ОТ СУДЬБЫ НЕ УЙДЁШЬ...

 Отправлено: 25.05.09 10:38. Заголовок: western пишет: газо..

western пишет:

цитата:

газовые балончики помогают? опыт у кого то был?

Помогают. По крайней мере, мой перцовый баллончик меня не раз выручал.

 Отправлено: 25.05.09 11:19. Заголовок: котёнок так балончи..

котёнок
так балончик действует не только на чужую, но и на свою собаку.... ?

 Отправлено: 25.05.09 11:32. Заголовок: western пишет: так ..

western пишет:

цитата:

так балончик действует не только на чужую, но и на свою собаку.... ?

Зачем же? Вы что, не учите свою собаку задерживать дыхание и закрывать глазки на пару минут?

 Отправлено: 25.05.09 11:33. Заголовок: western пишет: так ..

western пишет:

цитата:

так балончик действует не только на чужую, но и на свою собаку.... ?

Так зачем же брызгать на свою?..
Во-первых, надо следить за направлением ветра. И свою собаку (себя, соответственно, тоже) не ставить туда, куда заведомо всё полетит. Во-вторых, после применения газ.баллончика надо сразу же уходить подальше. А что руку с баллончиком подальше от себя (и своей собаки) тянуть - это, вроде, очевидно.

 Отправлено: 25.05.09 13:36. Заголовок: ЗакусАЙ :))) эт ка..

ЗакусАЙ
:))) эт какой командой учить то нада?
котёнок
А если они уже вцепились... то как быть? Или вы предлагаете атаковать нападющего быстрей собственной собаки, к тому же успеть вычислить влажность, силу и направление ветра, давление, температуру воздуха... ведь эт тоже сказывается на содержимое газ. балончика.

 Отправлено: 25.05.09 14:42. Заголовок: western пишет: А ес..

western пишет:

цитата:

А если они уже вцепились... то как быть?

Тогда баллончик, разумеется, - как мёртвому припарки.

western пишет:

цитата:

Или вы предлагаете атаковать нападющего быстрей собственной собаки, к тому же успеть вычислить влажность, силу и направление ветра, давление, температуру воздуха... ведь эт тоже сказывается на содержимое газ. балончика.

Кроме направления ветра, из прочих факторов ничего более не играет заметной роли. Ну, разве что, если идёт дождь или, скажем, ветер ураганный. Смысл применения баллончика - это ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ физ.контакта, на стадии, когда чужая собака ещё только бежит к Вам. Далее он становится бесполезным.

 Отправлено: 25.05.09 14:49. Заголовок: Просто я не предства..

Просто я не предстваляю,...
Ну допустим подбежит какой то пес к твоей собаке без явных признаков агресии, ясно что балончиком брызгать в нее никто не будет, тем более что хозяин спешит забрать своего песика.... А тут им что то не понравилось и начались потасовки... Балончик - это не выход, очень много "если" получается. Шокер, как для меня, более предпочтительнее. Вот если бы испытать его на какой то собаке))) Кто там практикует атаку на рукав с воздесвтием вместо стека - ШокеРом ?

 Отправлено: 25.05.09 15:20. Заголовок: western пишет: Ну д..

western пишет:

цитата:

Ну допустим подбежит какой то пес к твоей собаке без явных признаков агресии, ясно что балончиком брызгать в нее никто не будет, тем более что хозяин спешит забрать своего песика.... А тут им что то не понравилось и начались потасовки...

Когда к моим псам бежит незнакомый кобель, я смотрю, какие у него намерения. Если радостно поиграть - это одно, а если напряжённо, с возможностью подраться (а мой младший кобл ещё и не упустит возможности врага в такой ситуации спровоцировать), тогда я командую младшему "Лежать", а старшего беру на руки или прячу за себя (он размером мелкий). Лежащий кобель, в большинстве случаев, не вызывает у "пришельца" желания его побить. Кроме того, я не стою столбом, просто наблюдая ситуацию, а командую чужой собаке "Фу" или что-нибудь в этом духе (командовать так, чтоб слушались, я умею). С домашними-породистыми собаками это разруливает ситуацию процентах в 80 случаев. Подбегающий к нам кобл обычно делает вид, что страшно заинтересовался вон тем кустом, который надо срочно пометить, а собак, кроме него, тут нет и никогда не было.
Вышенаписанное касается любой породы, кроме питов. От них с собаками лучше держаться как можно дальше, по-любому.
С дворней, собирающейся драться, я сразу применяю баллончик. Но они чаще бегут не драться, а побрехать и отпугнуть их в этом случае очень просто без подручных средств.

western пишет:

цитата:

Балончик - это не выход, очень много "если" получается. Шокер, как для меня, более предпочтительнее.

А для меня шокер - не выход. Его применение возможно только при близком контакте, моя же задача как раз этого контакта не допустить. Кроме того, очень не хочется, чтобы чужая, пусть даже трижды нападающая, собака двинула вдруг кони от эл.разряда. Мало ли. Да и где гарантия, что разряд электричества получит только вцепившийся в мою собаку пёс, а не и мой также?
Трещащий шокер, конечно, может отпугнуть и на расстоянии. Но далеко не каждую собаку. А перец гарантированно вдохнёт любой нападающий. И действует этот перец на всех одинаково - и на смелых, и на не очень.

Плюсы и минусы есть везде. Я выбрала баллончик прежде всего из соображений безопасности для нападающего. Да, вот такие у меня тараканы, - я это знаю.

 Отправлено: 27.05.09 19:16. Заголовок: котёнок пишет: Выше..

котёнок пишет:

цитата:

Вышенаписанное касается любой породы, кроме питов.

Даже не представляю каким надо быть ......гм.....неумным и нехорошим человеком,чтобы отпустить пита в "свободный полет" на выгуле.

 Отправлено: 28.05.09 11:09. Заголовок: Теплые Звезды :sm64..

Теплые Звезды А что, они бывают на верёвочках?

 Отправлено: 28.05.09 17:59. Заголовок: овчарик у нас они ис..

овчарик у нас они исключительно в свободном полете или с бабульками(древними),на тоненьких поводочках...

 Отправлено: 28.05.09 19:56. Заголовок: шрэчка знакомо... :s..

шрэчка знакомо... У нас ещё они иногда по району шарятся - за суками убегают

 Отправлено: 28.05.09 20:48. Заголовок: Если раньше Питов и ..

Если раньше Питов и Стафоф покупали за бешенные деньги, то сейчас это самые распространённые бродячие собаки, если их не приютила какая ни будь добрая старушка или не отловили живодёры.

 Отправлено: 28.05.09 22:49. Заголовок: Теплые Звезды пишет:..

Теплые Звезды пишет:

цитата:

Даже не представляю каким надо быть ......гм.....неумным и нехорошим человеком,чтобы отпустить пита в "свободный полет" на выгуле.

Гы... У нас в городе нет спец.выгулов для собак. Поэтому пита в свободном полёте можно встретить где угодно.)))