Пост N: 645
Зарегистрирован: 17.12.07
Откуда: Россия, Бердск Новосибирская область
Отправлено: 14.06.12 23:46. Заголовок: Трое в тачке, не считая собачки))) (отчет о соревнованиях в Екатеринбурге 10-11 июня 2012 года)
Путешествие из Новосибирска в Екатеринбург или Трое в тачке, не считая собачки
(отчет о первых в жисти соревновашечках в Екатеринбурге 10-11 июня сего года)
Я всегда, вроде бы, понимал, какая у нас большая страна. Но прочувствовал это сердцем только сейчас, пройдя мимо двух тысяч километров ее полей, болот и лесов... (Мысль вслух члена экипажа нумер 1. Мысль несвежая, но искренняя)))
Да, а власти, которые жмотятся всем желающим дать землицы — натуральные г@@@ны — ведь вон ее сколько пустой и ненужной... (Мысль в ответ члена экипажа нумер 2. Мысль также несвежая еще со времен господства пролетариата, но очень экспрессивно озвученная).
- Широка страна моя родная. Но особенно — длинна.))) (жалкая попытка каламбура засыпающего члена экипажа нумер 3, прошагавшего в один руль первую тысячу километров)
...Это было без преувеличений здорово — причем все в совокупности, и дорога на соревнования, тяжелая, дождливая, с ремонтируемыми двумя третями трассы, и сами соревнования, и дорога домой — скорей домой...
Пытаясь не заснуть за рулем в Екат, по привычке концентрироваться именно таким образом, сложил вот это:
Воспаряя над трассой Слушай красоту мира и силу пути Но помни, что нужно вернуться.
Мне показалось это чуть более прелестным, чем скушные повелительные плакаты ГИБДД, развешанные над трассой, хотя я, как пугливый и робкий водитель, слушаюсь даже и их.
Дороги лучшие — в Новосибирской области. В Омской похуже. В Свердловской совершенно отвратительные и становятся чуть качественнее уже в самом Екате. Кормят в пути — отлично и дешево, если не заезжать в откровенно плохие с виду забегаловки. Заправляться можно только на Газпромнефти или, на худой конец, на Лукойле (эти поменьше забашляли, так им).
...Мы приехали в Екатеринбург ночью девятого числа — чтобы дать чуток акклиматизироваться собаке; выезжали из Сибири в жару, посередине пути было очень холодно, а в самом Екатеринбурге опять хлынула вязкая, тягучая отвратительная жара. Бедной серенькой собачке было очень тяжело и, когда я вывел ее девятого утром на знакомство с площадкой, я увидел полностью вареную собаку, с трудом понимающую, что от нее хотят. С большим скрипом мне удалось собрать ее на пару упражнений послушки и познакомить с горкой, которая была разложена как раз для единички, которую мне и нужно было сдавать. Укрытий на защите собака не видела вовсе, побежала обегать укрытие она лишь когда я ткнул ее носом в укрытие — меня это удивило, потому что проблемы необегания укрытий у меня не было уже очень давно. Весело прибежав в живое укрытие, собака никого там не увидела и хотела весело пойти заниматься своими делами, но, к счастью, разминающий фигурант хлестнул по укрытию и собака включилась в облайку. При втором обегании собака весело схватила его за рукав, но на грозный окрик фигуранта отпустила и продолжила облаивание. Жаль, я забыл попросить фигуранта быть ОЧЕНЬ жестоким, если собака попытается это сделать...
Засим я посчитал разминку оконченной, тем более собака намекала, что она уже невареная, а жареная и мы уехали домой.
...Стартовал утром раздел С ИПО-3, потом шла двоечка и уже затем — единица. Собаки на тройке и двойке, а также единице очень понравились, равно как и тренинг их; я был восхищен уровнем развития ИПО-спорта на Урале и с гордостью увидел, что спортсмены не собираются останавливаться на достигнутом, а хотят идти дальше.
...Со своей серенькой собачкой я вышел на старт в диком мандраже, будучи по природе своей довольно нервным человеком я усвоил урок нумер один: искусству собираться самому нужно уделять ОТДЕЛЬНОЕ внимание во всем тренинге. Ну или новопасситику пить стандартами за месяц до старта))). Укрытие собака вновь обежала не с первого раза, а, прибежав в живое укрытие, вновь весело схватила фигуранта за рукав и весело попыталась его оттуда вытащить. Довольно быстро вспомнив, что злой папаша находится где-то рядом, собака отпустила рукав и продолжила облаивание, отлично отозвалась, законно получив за обегание пока еще удовлетворительно, а за облаивание и удержание — недостаточно. На побег собачка пошла с папкой красиво, легла на побег когда положено, при входе продемонстрировала звук удара, но потребовала дополнительных команд на отпуск после побега, чего папка от волнения не заметил (пока еще хорошо). Судья отметила, что хотелось бы видеть более полную хватку на этом упражнении, а также законно попеняла нам с собашкой на повторные команды на отпуск после остановки фигуранта. (пока еще хорошо). Лобовая — собака достаточно эффективно отражает нападение, но вновь потребовала повторных команд и показала тычки в рукав, что отметила уважаемая судья. Общее судейство раздела мне показалось очень лояльным, видимо судья оценила волнение проводника настолько, что не стала пенять в комментарии на грубую ошибку собаки, оставившей фигуранта и пошедшей нюхать цветочки. Правда, собака вернулась сама и продолжила ФО, но это ничуть не умаляет ее ошибки и моей недостаточной работы в этом направлении.
Сальдо: 77, выражено.
...От раздела Б, признаться, я ждал очень немного — особенно после бледной защиты собаки, которая любит раздел С более все на свете. Собака, однако, умудрилась несколько раз меня удивить — приятно и не очень.
Серая собачка умудрилась остаться на выдержке, хотя в последний момент хороший парень ротвейлер Ларс был заменен на суку НО Дакота — сильную, взрослую, уверенную собаку — именно с такими хулиганистая серая собака обожает выяснять отношения, а очередность выступления была заменена с первого номера (на послушку) на второй. Отлежала — и я этому был искренне рад и горд — собака ни разу в жизни не видела электричества.
Видимо, от волнения, а может быть, от жары, я поперепутал всю схему фусса и, пройдя в самом начале 15 шагов обычным шагом, побежал 15 шагов, после пошел медленно, сделал правый поворот, левый, а затем внутренний разворот. Остановившись, я увидел укоризненно качающую головой судьи, которая, подойдя ко мне, сказала, что мне нужно показать фусс еще раз с начала, так как я показал не ту схему, которая была нужна судье. Окей, серая собачка довольно радостно пошла на точку старта, хорошо выполнила фусс, однако судья с прискорбием отметила отставание на беге. На технике собака в очередной раз умудрилась меня удивить, потому что вместо усадки решила остановиться, а вместо укладки — сесть; к чему это относить я не представляю вовсе кроме того, что в дороге потерял голос и на старте он совсем другой, чем обычно. Вся техника сорвана. Апортировка на ровной не вызвала у меня удивления — старт к апорту и подбор его в рамках, движение обратно — замедленной рысью; апортировку через барьер собака выполнила в одну сторону, но обратно решила не прыгать, хитрая серая собака, но апорт принесла, не жуя, корректно отдала его и издевательски медленно заняла ОП. Горка... Мне на секунду показалось, что с вчерашнего дня я немножко усох в росте и я несколько побаивался посылать собаку, слабознакомую с техникой прыжка через этот снаряд, но назвался груздем — руби канаты и собака, весело прыгнув на высоту, бодро оттолкнулась с нее вверх, шлепнулась всеми четырьмя лапами, обиделась и прибежала ко мне жаловаться на судьбинушку горькую. Первые два апорта в итоге оценены, третий — ноль. На высыле Илса решила меня удивить еще раз и под конец раздела — приятно; после ощущения полностью сваренной собаки у меня было четкое понимание того, что собака вовсе не побежит на высыл либо пойдет на него шагом и зигзагами. Но, мужественно пройдя со мной рядом, собака побежала даже каким-никаким галопом, по команде лежать, правда, решила что лучше просто остановиться и легла со второй команды.
Но я на нее не обиделся.
Сальдо: 67, недостаточно.
...После полученного «неудовлетворительно» за этот раздел я твердо решил, что латинская истина ин вино веритас — это самая правильная латинская истина и весело нажрался коньяку в компании всепрощающих друзей. Но вечером, дойдя до философской кондиции, решил, что смотреть прорехи нужно во всех разделах и ехать на след, коли уж приперлись за две тыщи км — обязательно нужно. Правда, Алексей Николаевич Лисовец, даже несмотря на эту мою сознательность по-отечески пожелал мне потренироваться ходить по следу прямо, с чем я, стеснительно покраснев, согласился полностью, ибо мой след не представлял собой прямой даже пяти метров, а шел кривыми и зигзагами.
Условия: Довольно крупная с содержанием глины, пашня; после ливневого дождя; с почти полным отсутствием ветра. След проложен буквой П — сто-сто-сто. Предмет уложен на середине второй, второй предмет — в конце следа, но после него проложено еще 10 шагов следа.
Старт собаки оставил меня довольным и даже заставил чуть расслабиться, но и напрасно, так как на второй прямой... Я бы вообще про нее хотел как можно скорее забыть к чертовой матери, про эту вторую прямую. Я смотрел и видел собаку, не понимающую, чего от нее хотят; мне было обиднее всего во всем нормативе это видеть, потому что этого я не ожидал совсем. Найдя предмет, собака довольно сильно обрадовалась и несколько включилась в самое след, пошла по нему, неплохо показала угол, но к концу третьей прямой, на которой случилась полоса колей гусеничных тракторов в несколько метров шириной, опустела и пропустила предмет.
Сальдо: 61, недостаточно.
Обидно, досадно, но ладно.
Пытаясь утешить друг друга, члены моей команды как-то неожиданно пришли к искреннему выводу — что это супер опыт, который не заменит ничто.
И я с этим согласен на все двести.
Я увидел, где тонко.
У меня появилась куча идей по досборке норматива и понимание того, какие могут быть внешние неожиданности на следующем старте.
И болезнь, которую можно назвать жаждой соревнований, резко перешла в острую форму.
Огромное спасибо организаторам за их титанический труд, судье — за ее оценивание, членам моей команды — Юре, Эдуарду, Нелли — за их моральную поддержку, фигуранту Димке Рудакову — за его бескорыстный труд по сбору раздела С, а заводчику — Регине Курмашовой — за ту собаку, которую она мне доверила. Судила уважаемая судья Елена Платонова, Магнитогорск.
Да, единица есть, залилась Кася (Дакота), сейчас еще что-то заливается. Я просто из дома не могу залить, там тырнет медленный, вот беегаю из конторы домой и обратно...
Пост N: 730
Зарегистрирован: 17.05.08
Откуда: Россия, Пенза
Отправлено: 16.06.12 12:56. Заголовок: Артем, с почином! :s..
Артем, с почином! Веселая у тебя собашка Люблю таких)) С тормозами пока не очень, но это дело поправимое Все равно видно что вы оба старались! Спасибо!
Не исключено, что Артем выбрал бы из альбома другие кадры, но, надеюсь, автору простится)) Фотографировала я всех участников (кроме последнего, ротвейлера). Но возможность сесть за обработку появилась только сегодня... буду выкладывать по мере сил.
Гы) Благодарю уважаемого модератора за публикацию моих сообщений, но - ПОЧЕМУ ЖЕ В ОБРАТНОМ ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ? Мои посты на предыдущей странице следует читать снизу вверх, иначе вся их логика теряется))
Отправлено: 16.06.12 19:12. Заголовок: А нельзя ли тогда их..
А нельзя ли тогда их все удалить, а я напишу заново? Ну, право слово, режет глаз :( "Загружала" я их ровно в обратном порядке, нежели они располагаются в теме - сначала представилась, а потом выкладывала фото последовательно, с первого дня по третий.
Пост N: 660
Зарегистрирован: 17.12.07
Откуда: Россия, Бердск Новосибирская область
Отправлено: 19.06.12 13:20. Заголовок: Немка пишет: А скол..
Немка пишет:
цитата:
А сколько у Айка след?
Я не знаю, мы уехали сразу, отследив. Результаты есть на е1 форуме в теме "новости Собачьей Академии". Я в нее и залезть не могу - у меня очередной файл качается уже с утра при быстром тырнете и слетает в третий раз
Каролина, увы, вероятно, Сашин результат не вывешали. Я не могу знать, потому что сразу после своего следа мы уехали на площадку, а с площадки - домой. Но, если я не ошибаюсь, у Айка квалификация и по следу результат больше 80.
Артём, подскажите, пожалуйста, этот проводник сдавал IPO 3 в рамках соревнований или выступал по соревновательной программе?
Ирина, я не понял вопроса. В рамках испытаний или в рамках соревнований вы имеете в виду?
Испытания в полном смысле этого слова сдавал один проводник: в ИПО-2. ИПО-3 были цацтом и кубком Уральского федерального округа "Седой Урал". По единице это было, при невозможности проводить официальные соревнования по ступени, квалификационными соревнованиями.
Ирина, я не понял вопроса. В рамках испытаний или в рамках соревнований вы имеете в виду?
Наверное, я несколько некорректно сформулировала вопрос. Я имела в виду следующее: человек сдавал испытания по IPO 3 в рамках соревнований или, уже имея диплом по IPO 3, участвовал в соревнованиях? После просмотра выложенных Вами видеороликов меня заинтересовал статус соревнований и оценка работы участников, в соответствии с этим статусом. Если для конкретного проводника это были испытания, то тогда всё понятно. Если это САСТ, то несколько непонятно судейство в защите..... Собака на заднем конвое полностью вышла из-под контроля проводника, не говоря про кучу других косяков, а баллы очень приличные........ Это так, к разговору о судействе по новым правилам..... Извините, что не по теме.... Наверное, от нашего ЦАЦИТа ещё не отошла .
наверно судейство было лояльным, но тут надо понимать, что ипо в нашей стране в стадии развития, и если судить так как судят на мире, то в зачете окажутся немногие, и многие начинающие спортсмены просто опустят руки. да и судей, которые видят работу собак по современным требованиям не есть много. Елене Платоновой нужно отдать должное - человек старался судить правильно и объективно. опыт решает. другой вопрос, что если хочется двигаться дальше, то проводник должен понимать и видеть реальную подготовку себя любимого и своей собаки, не смотря на те баллы, которые он получил на малых стартах. Kosmos пишет:
цитата:
Спасибо за видео, Очень повеселило.
Оля, привет! Игорю и Олегу - эгегей бу!!! на французском тут нельзя
наверно судейство было лояльным, но тут надо понимать, что ипо в нашей стране в стадии развития, и если судить так как судят на мире, то в зачете окажутся немногие, и многие начинающие спортсмены просто опустят руки.
Я почему-то сразу представила себе начинающего доморощенного хоккеиста, который выиграл чемпионат своего двора по пинанию шайбы ногами, а потом случайно увидел по телеку, что оказывается, в хоккей играют клюшкой, и опустил руки...... Простите, может мы живём в разных странах? Вы о какой стране пишете, что ИПО в стадии развития? О России, где спортсмены выступают на Чемпионатах мира, где спортсмены тренируются у чемпионов мира, пробуют свои силы на зарубежных ЦАЦИТах? О России, где на Чемпионате мира WUSV прошлого года спортсмен показал 2й (!!!) лучший результат в послушании? Может, проще забиться в норку, устроить там своё IPO и такими вот высокими баллами себя тешить - ну чтобы потом руки не опустились, когда всё это местное IPO с местным чемпионством окажется полной профонацией? Не понимаю я Вас что-то, право слово.... Россия одна, а IPO в ней какое-то разное, несмотря на то, что весь мир живёт по одним и тем же правилам и руководству для судей.... GoldenDad пишет:
цитата:
другой вопрос, что если хочется двигаться дальше, то проводник должен понимать и видеть реальную подготовку себя любимого и своей собаки, не смотря на те баллы, которые он получил на малых стартах.
Простите, это Вы Кубок Уральского Федерального округа, CACT, называете "малым стартом"? Это же не Кубок на первенство двора или района, в конце концов! Это сертификатные соревнования, да ещё и с присвоением спортивных разрядов, насколько я понимаю. Если Вы хотите поощрять новичков "лояльным судейством" и высокими баллами, то можно и междусобойчики устраивать "для своих", и баллы дарить, и призы раздавать всем участникам.... Как, по-Вашему, спортсмен может увидеть РЕАЛЬНУЮ подготовку "себя любимого и своей собаки", если на соревнованиях такого уровня за такую вот работу он получает ТАКИЕ РЕАЛЬНЫЕ баллы? Ведь эти баллы он получил на официальных соревнованиях достаточно серьёзного уровня! Странное какое-то развитие спорта получается.... Нет в регионе своего судьи, который бы отсудил Чемпионат Федерального округа на достойном уровне - так кто мешает пригласить его из другого региона? Глядишь, и местный судья бы подучился.... Вы меня извините, конечно, но видя работу российских спортсменов, оцененную в 86-89 баллов на CACT Кубок РСЛНО в Москве, на ЦАЦИТе в Питере и посмотрев работу спортсменов, получивших аналогичные же баллы на вашем Чемпионате Федерального округа, просто диву даешься! Скажите, кому нужна такая профонация? Спортсменам? Вряд ли.... GoldenDad пишет:
цитата:
человек старался судить правильно и объективно. опыт решает.
Какой опыт и что решает? Это, извините, не испытания, где судья может дать спортсмену некий стимул в развитии, поощряя его старания. Это Кубок Урала!
ЗакусАЙ Артём, большое спасибо за видео! Очень наглядно! Было бы неплохо если бы эти ролики посмотрели представители комиссии по IPO Спорткомитета РКФ и квалификационной комисии по судьям....
наверно судейство было лояльным, но тут надо понимать, что ипо в нашей стране в стадии развития, и если судить так как судят на мире, то в зачете окажутся немногие, и многие начинающие спортсмены просто опустят руки.
Я не могу с Вами согласиться, что ИПО в нашей стране на стадии развития. Так же я не согласен в Вами, что спортсмены будут опускать руки, если им давать реальные баллы. Спортсмены, если они действительно спортсмены, как раз будут работать с еще большим упорством, чтобы добиться РЕЗУЛЬТАТА. А игра в поддавки, как раз наоборот, будет приучать их только к тому, что - "и так сойдет". Ведь это были соревнования, а не простая тренировка (потому, как то что я увидел, даже для испытаний уже, мне кажется, слишком). Яркие впечатления оставило послушание Дюка (с дачей корма собаки на 31 секунде ролика?), и совершенно ошарашил его 91 балл за этот раздел .
но тут надо понимать, что ипо в нашей стране в стадии развития,
если ИПО и дальше будет так развиваться в отдельно взятом городе, на отдельно взятой площадке, под отдельно взятыми фигурантами, судьями и тренерами - то оно рискует погибнуть - не сделав глубокого вздоха.
в 2010 году, после того как посетила соревнования "Седой Урал" (зрителем) - заинтересовалась, а далее стала постигать азы данной дисциплины., соревнования же этого года - просто привели в состояние полного не понимания - зачем "междусобойчик" - назвали так громко?, почему так выходят на старт, разделяя собак - готовится пара, один сразу без особого доклада уходит на схему, второй выходит позже и идет на выдержку? почему фигурант - на разделе "В" появился в качестве проводника, оооооо воооообще очень много зачем и почему................
Пост N: 661
Зарегистрирован: 18.06.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 25.06.12 10:35. Заголовок: Ли пишет: если ИПО ..
Ли пишет:
цитата:
если ИПО и дальше будет так развиваться в отдельно взятом городе, на отдельно взятой площадке, под отдельно взятыми фигурантами, судьями и тренерами - то оно рискует погибнуть - не сделав глубокого вздоха.
А самое главное, люди, которые выступают на таких соревнованиях в отдельно взятых городах, уверены в том, что у них действительно всё правильно и хорошо: ведь их оценивают судьи на соревнованиях, имеющих статус Чемпионата Федерального округа (как в данном конкретном случае), ставят им высокие баллы. Ли пишет:
цитата:
зачем "междусобойчик" - назвали так громко?
Его не просто назвали так громко, его именно в таком статусе и заявили в календарный план РКФ, а вполне возможно, и в календарный план Минспорттуризма. То есть по всем документам это действительно соревнования ранга CACT, а по факту больше похоже на сдачу испытаний....
Пост N: 6074
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
Фото:
Отправлено: 25.06.12 10:50. Заголовок: Baska пишет: А само..
Baska пишет:
цитата:
А самое главное, люди, которые выступают на таких соревнованиях в отдельно взятых городах, уверены в том, что у них действительно всё правильно и хорошо: ведь их оценивают судьи на соревнованиях, имеющих статус Чемпионата Федерального округа (как в данном конкретном случае), ставят им высокие баллы.
согласна. Сама лично наблюдала соревнования\испытания местного масштаба в небольших городах (хотя Е-бург трудно назвать таковым) и позже имела честь общаться со спортсменами, которые просто уверены в своем совершенстве, более того (сказать учат не поворачивается язык) поучают других, набирают группы, открывают курсы. Это выливается в еще бОльшую проблему, нежели дарение баллов на междусобойчиках. Какие учителя могут получиться из таких спортсменов? А кто-то ведется, посмотрит на дипломы, баллы и идут\слушают своих горе-тренеров. Пысы. К выступавшим на данном мероприятии спортсменам мои слова не относятся, т.к я мало кого знаю. Это я так ... рассуждаю в масштабах страны
Спортсмены, если они действительно спортсмены, как раз будут работать с еще большим упорством, чтобы добиться РЕЗУЛЬТАТА. А игра в поддавки, как раз наоборот, будет приучать их только к тому, что - "и так сойдет". Ведь это были соревнования, а не простая тренировка (потому, как то что я увидел, даже для испытаний уже, мне кажется, слишком).
Снеговской пишет:
цитата:
Яркие впечатления оставило послушание Дюка (с дачей корма собаки на 31 секунде ролика?), и совершенно ошарашил его 91 балл за этот раздел
Особенно если учесть, что проводник Дюка - известный российский спортсмен, судья, а также ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА АТТЕСТАЦИЮ СУДЕЙ В ЭТОМ РЕГИОНЕ (СУДЬЯ-ЭКЗАМЕНАТОР). В общем, человек мог бы всем этим заинтересоваться в силу своих профессиональных обязанностей.
Какие учителя могут получиться из таких спортсменов? А кто-то ведется, посмотрит на дипломы, баллы и идут\слушают своих горе-тренеров.
Пусть хоть кого-то идут слушать, позднее те, кто хочет слушать - перерастет своих тренеров и пойдет дальше. Хуже когда вообще к дрессировке нет интереса, особенно у молодежи....
Пост N: 663
Зарегистрирован: 18.06.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 25.06.12 12:21. Заголовок: Irka пишет: Сама ли..
Irka пишет:
цитата:
Сама лично наблюдала соревнования\испытания местного масштаба в небольших городах (хотя Е-бург трудно назвать таковым) и позже имела честь общаться со спортсменами, которые просто уверены в своем совершенстве, более того (сказать учат не поворачивается язык) поучают других, набирают группы, открывают курсы. Это выливается в еще бОльшую проблему, нежели дарение баллов на междусобойчиках. Какие учителя могут получиться из таких спортсменов? А кто-то ведется, посмотрит на дипломы, баллы и идут\слушают своих горе-тренеров.
Да это и к большим городам относится, Ир. Спортсмены тут действительно не при чём - дело в судьях и их компетентности....
Мне непонятно другое: выступает известный спортсмен и судья, показывает такую вот работу - с кормом и прочими "финтами", получает абсолютно несоответствующие ТАКОЙ работе высокие баллы - и что дальше? Он остаётся доволен своим выступлением? Тогда какой же он судья, простите? Остаётся доволен судейством? Тогда какой же он судья-экзаменатор, ответственный за подготовку судей в своём регионе????
Пусть хоть кого-то идут слушать, позднее те, кто хочет слушать - перерастет своих тренеров и пойдет дальше.
У нас вот тоже народ послушал.... И не "хоть кого-то", а судью на испытаниях и местных соревнованиях. А судья убеждена, что если собака закладывает уши при облаивании фигуранта или когда бежит на лобовую, то эта собака - трусливая. Ну, не знаю, где и кто ей это сказал, но это её стойкое убеждение. Своей собаки по IPO она не готовила, поэтому практического подтверждения или опровержения этого факта не имеет . Видимо, для неё это аксиома. Поэтому трусливыми оказываются практически все собаки, а люди слушают лекцию про заложенные уши уже который год .
Пусть хоть кого-то идут слушать, позднее те, кто хочет слушать - перерастет своих тренеров и пойдет дальше. Хуже когда вообще к дрессировке нет интереса, особенно у молодежи....
ой, это вряд ли. Перерастают своих тренеров те ученики, у которых сами тренеры учатся и стараются совершенствоваться. А когда и тренер абы как и так сойдет, учиться не хочу, стремиться не к чему, все и так отлично, то и ученики обычно не рвутся С таким подходом и к дрессировке интерес пропадает. Интерес есть, если есть постоянное обучение, новые методики, пример перед глазами и есть куда дальше стремиться.
Я не могу с Вами согласиться, что ИПО в нашей стране на стадии развития
почему? вот же Baska пишет:
цитата:
спортсмены выступают на Чемпионатах мира, где спортсмены тренируются у чемпионов мира, пробуют свои силы на зарубежных ЦАЦИТах? О России, где на Чемпионате мира WUSV прошлого года спортсмен показал 2й (!!!) лучший результат в послушании
это не просто развитие, а реальный прогресс Снеговской пишет:
цитата:
Так же я не согласен в Вами, что спортсмены будут опускать руки, если им давать реальные баллы. Спортсмены, если они действительно спортсмены, как раз будут работать с еще большим упорством, чтобы добиться РЕЗУЛЬТАТА
Пост N: 1521
Info: Пятый элемент
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: Киев
Замечания:
Отправлено: 25.06.12 14:54. Заголовок: Baska пишет: а люди..
Baska пишет:
цитата:
а люди слушают лекцию про заложенные уши уже который год
У каждого судьи и у каждого тренера можно сказать есть свои "прибамбахи". Один хочет видеть какое-то упражнение так и только так, все остальные варианты считает плохими или неприемлемыми. Ленгварский на ЦАЦИТе штрафовал, если дрессировщик на следу при вхождении собаки в угол срезал его, чтобы выровнять поводок. Когда этот вопрос про поводок задали Ритцы он только посмеялся над этим. Так что у всех судей какие то свои требования, видения, опыт, нюансы и т.д. Не думаю, что стоит на этом зацикливаться.
Irka пишет:
цитата:
Перерастают своих тренеров те ученики, у которых сами тренеры учатся и стараются совершенствоваться.
Таких тренеров ой как непросто перерасти. А застывших на месте - запросто. И некоторых очень стимулирует заниматься тот факт, что у них получается лучше, чем у доморощенного тренера, есть стимул идти дальше, благо обилие и доступность информации позволяет.
Пост N: 6076
Зарегистрирован: 06.12.06
Откуда: РФ, Орел
Фото:
Отправлено: 25.06.12 15:00. Заголовок: Lynx пишет: И некот..
Lynx пишет:
цитата:
И некоторых очень стимулирует заниматься тот факт, что у них получается лучше, чем у доморощенного тренера, есть стимул идти дальше, благо обилие и доступность информации позволяет.
может быть и есть какие то единичные случаи, я не встречала. А то, что я описывала выше - сплошь и рядом. И тренер никакой и такие же ученики, даже при наличии информации.
Вот и непонятно, зачем тормозить реальный прогресс такой вот профанацией под вывеской "Чемпионат Федерального округа. Кубок Урала", которую мы все здесь увидели на роликах из Екатеринбурга?
зачем тормозить реальный прогресс такой вот профанацией под вывеской "Чемпионат Федерального округа. Кубок Урала"
а где Вы увидели торможение? в баллах? тем, кто хочет идти вперед, поставь хоть 3 по 100, понимают, что это не так, и, что сравнивать себя надо с лучшими, которые как раз и уехали в Питер которые не хотят, или не могут - да флаг большой и красивый Вы все за судейство, да бог с ним спортсмен не хочет баллы, он хочет быть первым в отличии от Артема, я косноязычен
Пост N: 667
Зарегистрирован: 18.06.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 25.06.12 19:37. Заголовок: GoldenDad пишет: а ..
GoldenDad пишет:
цитата:
а где Вы увидели торможение? в баллах?
Я увидела "торможение" в несоответствии оценок судьи реальным оценкам за данные выступления, в несоответствии заявленного статуса соревнований их фактическому уровню, в несоответствии реальных (а не подаренных судьёй) результатов соревнований реальным разрядным требованиям - ведь участники этих соревнований по их итогам получат спортивные разряды, если я не ошибаюсь?
Если это Чемпионат Федерального округа, САСТ, то и судить его надо как САСТ, а не как "первенство двора". А если это "первенство двора", то не надо заявлять его, как САСТ. Зачем и кому нужна такая профанация? Это я и пытаюсь понять. Хотели междусобойчик - ну и провели бы его. Или кому-то таким образом хочется получить "липовые" баллы или "липовый" разряд, чтобы сильно не напрягаться? И известного судью, выступавшего на этих соревнованиях со своей собакой и получившего "липовые" баллы, я смотрю, это всё вполне устроило.
Здравствуй! Я, Волдаев Виктор Николаевич из Магнитогорска. Судья который судил эти соревнования, назвать кинологом трудновато. Сейчас меня порожает выдача лицензий РКФом таким судьям или инструкторам. Проще говоря подготовить собаку, даже собственную они не могут, про чужих я просто молчу, но зато они знают как надо судить и как собака должна работать. Я процетирую слова Г. Дигеля: Абсолютно неразделимые вещи - умение обучать собаку и после этого оценивать ее работу. Если Вы не умеете обучать собаку, не владеете методикой обучения, Вы не можете, да и не имеете морального права оценивать как она работает. И таких судьей уже достаточно.
Отправлено: 28.06.12 16:55. Заголовок: Я не понимаю вопроса..
Я не понимаю вопроса - ПОЧЕМУ? Вы про нее, что-нибудь знаете? У них только на словах есть результаты и на словах они специалисты. Чтоб мне не отвечать на такие вопросы, я на днях выложу видео испытаний по ОКД где она была судьей.
Судья который судил эти соревнования, назвать кинологом трудновато. Сейчас меня порожает выдача лицензий РКФом таким судьям или инструкторам.
Для того, чтобы контролировать и координировать работу судей существует Квалификационная комиссия РКФ по судьям. Я не поленилась позвонить в РКФ и выяснить, куда надо обращаться в ситуации с такими "липовыми" соревнованиями, которые прошли в Екатеринбурге. Необходимо направить заявление с описанием ситуации и приложением видеоматериалов по этим соревнованиям именно в в Квалификационную комиссию РКФ по судьям, которую возлавляет Н.Б.Седых. Это можно отправить почтовым отправлением. Думаю, они очень заинтересуются этим случаем, тем более, после недавних семинаров по новым правилам IPO, на которых судьи получали аттестацию по судейству IPO. Отвечал за аттестацию этой судьи, насколько я понимаю, А.Лисовец - именно он является судьёй-экзаменатором в Вашем регионе. Он выступил на этом "междусобойчике" с серьёзным статусом, поимел свои завышенные баллы, позволяющие получить и квалификацию, и достаточно приличный спортивный разряд и остался всем доволен, насколько я понимаю. Действуйте, готова помочь чем могу. Иначе из этого болота никогда не вылезем! С уважением к Вам, Ирина Романовская.
Отправлено: 28.06.12 18:18. Заголовок: Я свое время написал..
Я свое время написал о выдачи липовых дипломов по дрессировке Магнитогорским клубом служебного собаководства в КК РКФ. И меня сразу же лишили лицензии за жестокое обращение с собаками (пожизнено). При этом не было и нету ни одного доказательства о моей вины, кроме писанины на туалетной бумаге о вроде бы моих злодияний. И как сказал Н.Б. Седых это есть документы. Короче 37-ой год. КК РКФ даже не представляет, что твориться на местах и им это и не надо.
Пост N: 670
Зарегистрирован: 18.06.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 28.06.12 18:26. Заголовок: И ещё один вопрос у..
И ещё один вопрос у меня возник по поводу разговора о сегодняшнем российском судействе IPO. Являясь организатором соревнований, могу с уверенностью сказать: чтобы выдержать достойный уровень соревнований, приходится приглашать известных и зарекомендовавших себя на крупных соревнованиях западных судей. А почему наши отечественные судьи не хотят повысить свой уровень и стажироваться у них на российских ЦАЦИТах???? Быть судьёй при участниках на международных соревнованиях, имея при этом открытое судейство соревнований ранга ЦАЦИТ, для некоторых оказывается "ниже их достоинства". Почему? Неужели не хочется учиться, повышать свою квалификацию не на уровне бумаг, а на деле?
Я свое время написал о выдачи липовых дипломов по дрессировке Магнитогорским клубом служебного собаководства в КК РКФ. И меня сразу же лишили лицензии за жестокое обращение с собаками (пожизнено).
Значит, пусть пишут те, кого нечего лишать . Там зрителей было полно!
А нам самим разве не надо? Или так и будет это всё продолжаться? А потом удивляемся, что из наших судей на нормальные соревнования пригласить некого - спортсмены под такими вот "Васями Пупкиными" выступать не хотят..... Ведь уровень нашего судейства каким-то образом надо повышать.....
Пост N: 1541
Info: Весеннее
Зарегистрирован: 05.12.06
Откуда: Советский Союз
Отправлено: 28.06.12 19:30. Заголовок: Baska пишет: Для т..
Baska пишет:
цитата:
Для того, чтобы контролировать и координировать работу судей существует Квалификационная комиссия РКФ по судьям. Я не поленилась позвонить в РКФ и выяснить, куда надо обращаться в ситуации с такими "липовыми" соревнованиями, которые прошли в Екатеринбурге. Необходимо направить заявление с описанием ситуации и приложением видеоматериалов по этим соревнованиям именно в в Квалификационную комиссию РКФ по судьям,
РКФ это организация для ШОУ бизнеса. Она терпит спорт, и на том ей спасибо . Посему, не думаю, что стоит что-то куда-то направлять. Мне видится действительно действенной мерой то, что видео с данного мероприятия выложено в сеть и получило общественный резонанс. В следующий раз проводя мероприятия подобного рода, и организаторы, и судьи, и спортсмены будут знать, что над ними висит это общественный "дамоклов меч". Еденствено жаль, что не так много людей здесь открыто высказали то, что обсуждают кулуарно . А вот я считаю, что судья там совершенно не виновата. И мне будет очень жаль, если именно она каким-то образом пострадает. Там были "старшие товарищи", и мне видится это их ответственность за все, что там происходило. Кто-то её так научил, кто-то такое вытворял на поле, кого-то это все устроило.
Отправлено: 28.06.12 19:36. Заголовок: Ирина, мне это надо!..
Ирина, мне это надо! Только я один в этой борьбе, потому что против системы не попрешь, а я в танке. И всем "бумажным специалистам" рот не заткнешь. Чтоб повышать этот уровень, для начала надо выдавать лицензии судьей или инструкторов, только успешным спортсменам или тренерам, которые смогли подготовить спортсменов.
Пост N: 6
Зарегистрирован: 15.06.12
Откуда: РФ, Екатеринбург
Отправлено: 28.06.12 19:42. Заголовок: все просто........ ..
все просто........ - это к тому почему все молчат , хотя все все знают
есть город, в городе дресс.площадка, на площадке ЦАРЬ в этом же городе есть клуб, в клубе ЦАРЕВНА ЦАРЬ с ЦАРЕВНОЙ дружны. касаемо ЦАРЯ - живет спокойно и делает то, что взбредет в голову, а почему он - это делает? потому , что есть ЦАРЕВНА, которая защитит и поможет уладить все проблемы т.к. имеет бАльшие связи в РКФ. и не трогают ЦАРЯ, не говорят о нем особо плохо только потому, что ЦАРЕВНА - натура скандальная, да еще и документы через ее клуб оформляют , а вдруг она со своими связями помешает соревнования какие заявить, выставку да мало ли что ей в голову может придти..........
А вот я считаю, что судья там совершенно не виновата. И мне будет очень жаль, если именно она каким-то образом пострадает. Там были "старшие товарищи", и мне видится это их ответственность за все, что там происходило. Кто-то её так научил, кто-то такое вытворял на поле, кого-то это все устроило.
Согласна, что судью могли таким образом "бросить на амбразуру".... Это её первый опыт судейства соревнований, насколько я понимаю.... Но свою-то голову на плечах надо иметь! Безусловно, отетственность за всё это дожны нести прежде всего организаторы "Кубка Урала" Но, тем не менее, позиция А.Лисовца мне кажется более, чем странной. Можно, конечно, сказать, что на данных соревнованиях он выступал как обычный спортсмен и всё остальное его не касалось. Но не думаю, что организаторы не посоветовались с таким авторитетным в регионе человеком, прежде чем решить вопрос судейства. Неужели Лисовцу, как судье, НЕ СТЫДНО за этот фарс с собственным выступлением? Ведь теперь эти "перлы" на всеобщем обозрении! Снеговской пишет:
цитата:
Мне видится действительно действенной мерой то, что видео с данного мероприятия выложено в сеть и получило общественный резонанс.
Ты прав, Вадим. Но мне кажется, что есть люди, которым "хоть с.. в глаза - всё Божья роса!" И это, видимо, как раз тот самый случай....
Пост N: 674
Зарегистрирован: 18.06.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 28.06.12 20:00. Заголовок: Ли пишет: есть горо..
Ли пишет:
цитата:
есть город, в городе дресс.площадка, на площадке ЦАРЬ в этом же городе есть клуб, в клубе ЦАРЕВНА ЦАРЬ с ЦАРЕВНОЙ дружны.
Эттот ЦАРЬ достаточно уже весь мир посмешил! До сих пор западные спортсмены со смехом вспоминают выступление "звёздной пары" на мировой арене: хорошая собака и "совсем неопытный проводник" (дословно так мне говорили многие западные спортсмены, видевшее это "шоу" воочию). До сих пор можно на Ютьюбе любоваться.... Позор просто! Видно, новое "звёздное выступление" готовится. Время начать коллекционировать квалификационные баллы....
Ирина, мне это надо! Только я один в этой борьбе, потому что против системы не попрешь, а я в танке.
Вы не один. Есть у нас и спортсмены, и организаторы соревнований. И даже свой "ИПОшный орган власти есть" - Комиссия Спорткомитета РКФ по IPO. Интересно, что её члены о соревнованиях в Екатеринбурге думают? Ведь, наверняка же, эту тему читают! Они-то как на эту ситуацию отреагируют? Если спокойно - тогда, уж, будет ясно наверняка, что никому никакого дела нет до развития спорта в России!
Ирина, посмотрим как они отреагируют? А, то, что судья не виноват - это интересно. Тогда пусть будут виноваты спорстмены, за , то, что они себе такие баллы высокие поставели. Всем спокойной ночи! До завтра. С Уважением В.Н. Волдаев
Отправлено: 29.06.12 07:08. Заголовок: Вадим. Я с Вами не с..
Вадим. Я с Вами не совсем согласен, чтоб спускать это все на тормозах. Подумаешь все пальчиком погразят, да головой покачают, а они это как делали так и будут делать. После моего письма в КК РКФ о выдачи липовых дипломов по дрессировке МКСС и выдача лицензий людям, которые даже свою собаку понять не смогли, выдавали и так выдают. Потому что в Магнитке есть типо одна царица с БАльшими связями в РКФе. Вы задаетесь вопросом кто ее так научил работать? А в Магнитке судьи все так работают! Поэтому пока будет бесконтрольнная выдача лицензий и дипломов, мы так и будем все
Виктор! Остановитесь, пожалуйста! Эта история "съехала" в сторону давних обид вместо борьбы за правду. Так же как, как раньше я осуждала анонимные выступления против Вас на форуме. Так же и Вам скажу - в какой-то момент нужно просто остановиться.......Иначе разборки будут бесконечные. Не идите тем же путем. Е. Сидельникова
УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ЧЛЕНЫ КОМИССИИ СПОРТКОМИТЕТА РКФ ПО IPO: СЕРГЕЙ ЖИРКЕВИЧ, АЛЕКСЕЙ БРЕЙКИН, ЛЕОНИД БОДНАР!
БУДЬТЕ ТАК ЛЮБЕЗНЫ, ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СИТУАЦИЮ С СОРЕНОВАНИЯМИ СТАТУСА ЧЕМПИОНАТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА, САСТ, "КУБОК УРАЛА", ПРОШЕДШИМИ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ 10-11 ИЮНЯ СЕГО ГОДА.
СООТВЕТСТВУЮТ ЛИ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДАННЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ ЗАЯВЛЕННОМУ СТАТУСУ И ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ КВАЛИФИКАЦИЯ СУДЬИ СООТВЕСТВУЮЩЕЙ СТАТУСУ ДАННЫХ СОРЕВНОВАНИЙ?
СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ (НА ОСНОВАНИИ ПРИВЕДЁННЫХ В ДАННОЙ ТЕМЕ ВИДЕОМАТЕРИАЛОВ) РЕЗУЛЬТАТЫ ДАННЫХ СОРЕВНОВАНИЙ ОБОСНОВАННЫМИ И СПРАВЕДЛИВЫМИ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РУКОВОДСТВА ФЦИ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИСПЫТАНИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ И РОЗЫСКНЫХ СОБАК, ВСТУПИВШЕГО В СИЛУ С 01.01.2012, КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕГО НОРМАТИВНОГО ДОКУМЕНТА ДЛЯ ИХ ПРОВЕДЕНИЯ?
Отправлено: 29.06.12 08:21. Заголовок: Кисс! Да обиды у мен..
Кисс! Да обиды у меня и нет, я как работал так и работаю. А вот правда, она всегда глаза режет. Это им приходится анонимные писульки писать, а говорю в открытую и при этом не скрываясь. Потому что за мной правда, да и результаты.
Спасибо, что в свое время меня защищали. С Уважением В.Н. Волдаев
Хвост. Академ. , Уважаемый Виктор! Я бы посоветовала Вам составить обращение от спортивной общественности Екатеринбурга с изложением ситуации, подписями и приложением видеоматериалов в 3х экземплярах: в Комиссию Спорткомитета РКФ по IPO, в Квалификационную комиссию РКФ по судьям и в Президиум РКФ. Поверьте, это самый действенный способ ! Для интернет-сообщества достаточно этой темы и обнародования видероликов, как справедливо заметил В.Снеговской, а для реальной спортивной общественности Вашего города это будет возможность далеко не виртуально изменить сложившийся порядок вещей.
Отправлено: 29.06.12 08:34. Заголовок: Психотерапевты в мир..
Психотерапевты в мире ищут причины подобных распрей намного глубже.... http://www.mirta-elena.narod.ru/literatura/hellinger1.html Можно и не лезть в дебри Хеллингера.......но суть та же: публичные разборки ставят целью выделиться за счет жертвы. Это не есть хорошо, на мой взгляд. И у Ирины, и у Виктора есть возможность иначе у поднимать РОССИЙСКИЙ СПОРТ.
Вадим. Я с Вами не совсем согласен, чтоб спускать это все на тормозах. Подумаешь все пальчиком погразят, да головой покачают, а они это как делали так и будут делать. После моего письма в КК РКФ о выдачи липовых дипломов по дрессировке МКСС и выдача лицензий людям, которые даже свою собаку понять не смогли, выдавали и так выдают. Потому что в Магнитке есть типо одна царица с БАльшими связями в РКФе. Вы задаетесь вопросом кто ее так научил работать? А в Магнитке судьи все так работают! Поэтому пока будет бесконтрольнная выдача лицензий и дипломов, мы так и будем все
Я, по возможности, стараюсь быть реалистом. Любое действия, которое мы совершаем, должно приводить к желательному результату, на мой взгляд. Иначе какой смысл его совершать. К какому результату может привести - "не спускать на тормозах" здесь? Накажут судью? Судья, в данном случае, мне видится именно - Baska пишет:
цитата:
судью могли таким образом "бросить на амбразуру"....
Это желательный в Вашем понимание результат? В моем виденье ситуации - нет.
Теперь по РКФ и лицензии. Давайте будем опять же, реалистами. Липу как давали, так её и будут давать. РКФ это представитель ФЦИ, ФЦИ это организация ШОУ, для ШОУ, ради ШОУ. Ни кому там не интересны рабочие качества. Это побочный продукт для данной организации, от которого и отказаться нельзя, потому как это повлияет на рынок сбыта. Нужно ведь поддерживать имедж пород, что они вроде как к своей "красоте", еще и обладают набором характеристик. А как его поддерживать, если животные, представляющие реальную коммерческую ценность для этой организации, в массе своей и близко не имеют тех качеств, которые им приписывают для их коммерческого успеха? Другого выхода нет, как только массовые фальсификации, формализм и т.п. А куда деваться то? Ведь для разведение НУЖНЫ дипломы по дрессировке. И что, есть столь наивные люди, которые полагают, что эти дипломы звездные собаки завезенные из за бугра, не получат, потому как данные животные априори не по своему здоровью, не по своим мозгам не в состояние освоить норматив? Получат, так же как и получали все их предки там, за бугром, точно такие же по своим характеристикам. Так же как и у всех нужных звездных калек будут прекрасные расшифровки ныне обязательной ДТБС.
Baska пишет:
цитата:
УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ЧЛЕНЫ КОМИССИИ СПОРТКОМИТЕТА РКФ ПО IPO
Ирина, тут тоже очень хитрая ситуация. Они не могут написать ничего, ибо организация в которой они состоят, не дает им на это права. Это будет публичным обсуждением действий судьи, что они не имеют права делать. Все шито крыто . Это мы можем говорить то, что ДУМАЕМ (я для того, чтобы иметь такую возможность, и не стал обменивать свои судейские), как люди СВОБОДНЫЕ от подобных обязательств.
Отправлено: 29.06.12 08:47. Заголовок: Baska пишет: для ре..
Baska пишет:
цитата:
для реальной спортивной общественности Вашего города это будет возможность далеко не виртуально изменить сложившийся порядок вещей.
Ирина! Я из Магнитогорска. И я считаю, что продолжение способом, предложенным Вами, - тупик! Это как в семье - всякое бывает......Важно, чтобы все понимали, что нужно идти дальше и идти на компромисс..... Кстати, завтра у нас шикарный следовой семинар по ИПО намечается! И школа по РС пока что одна из наиболее компетентных в России (я могу сослаться на авторитетных специалистов)
публичные разборки ставят целью выделиться за счет жертвы.
Кому же Вы здесь отводите роль жертвы, многоуважаемая Елена? По-моему, жертвой таких ситуаций становятся спортсмены. Вам так не кажется? КИСС пишет:
цитата:
И у Ирины, и у Виктора есть возможность иначе у поднимать РОССИЙСКИЙ СПОРТ.
И эти возможности используются, разве не так? И на соревнованиях "Невский IPOдром-2012" собралось около 50 спортсменов со всей страны, которые в условиях строгого и беспристрастного судейства честно боролись за каждый балл из тех 86-89 баллов, которые "в соседней подворотне" задаром раздавали .
Отправлено: 29.06.12 09:20. Заголовок: И кстати Елена. Я бы..
И кстати Елена. Я бы пошел на компромисс, но только с кинологами, а не ....... И как Ирина заметила с КЕМ? и ЧЕМ? И Вы Елена все прекрасно знаете, как у нас в городе все это построено. Кроме пиара ничего и нету!
Простите, это Вы Кубок Уральского Федерального округа, CACT, называете "малым стартом"? Это же не Кубок на первенство двора или района, в конце концов! Это сертификатные соревнования, да ещё и с присвоением спортивных разрядов, насколько я понимаю.
На Чемпионате Федерального округа можно выполнить норматив "Мастера спорта" (см. разрядные требования), но получить его невозможно, потому что требуется дополнительно судейство 2 судей всероссийской категории по СПС. Эти категории присваиваются Минспортом. Для присвоения необходимо было подать не только списки судей, но и положение о судьях по СПС. РКФ это не сделала за 4 года. Передавайте свою благодарность за это Спорткомитету РКФ и лично госпоже Герасимовой. А лучше - прямо господину Иншакову, Президенту аккредитованной до последнего времени общероссийской спортивной федерации по СПС!
Baska пишет:
цитата:
Вы меня извините, конечно, но видя работу российских спортсменов, оцененную в 86-89 баллов на CACT Кубок РСЛНО в Москве, на ЦАЦИТе в Питере и посмотрев работу спортсменов, получивших аналогичные же баллы на вашем Чемпионате Федерального округа, просто диву даешься!
Очень интересно! В прошлом году все напали на Гаврилина, который выразил удивление, что Чемпионат страны судил не заслуженный и известный словацкий судья (который судил единичку), а отечественный (Лисовец). Господин Жиркевич написал на Гаврилина письмо в РКФ за то, что он "обсуждал судейство" и он получил выговор. Baska пишет:
цитата:
Действуйте, готова помочь чем могу. Иначе из этого болота никогда не вылезем!
Вы не вылезете из этого болота, пока будете ждать доброго барина, а не решать проблемы самостоятельно. Пишите письма с жалобой на деятельность РКФ (бездействие) в качестве аккредитованной федерации в Минспорт.
Или уж терпите своих господ дальше (переизбрать себя они вам шанса не дадут).
Отправлено: 29.06.12 14:20. Заголовок: Елена. А вот эти ци..
Елена. А вот эти цитаты, взятые от психологов - ЭТО КОМУ? или К ЧЕМУ? Вы наверное с форумами психолгов перепутали, а здесь я как вижу общаются спортсмены, да и кому не безразличено спортивное собаководство в нашей стране. Если у Вас есть, что сказать по существу и по делу, так выкладывайте. И не надо такими выражениями раскидываться " Жертва", "Обида" и т.д. Давайте факты! И тем более здесь конфликта с кем то нет. Здесь идет речь о компитентности Магнитогорского судьи и о прошедших соревнованиях. А вот эти цитаты сейчас им должны помочь.
Пост N: 724
Зарегистрирован: 18.06.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 29.06.12 14:43. Заголовок: Ирина Голубева пишет..
Ирина Голубева пишет:
цитата:
Вы не вылезете из этого болота, пока будете ждать доброго барина, а не решать проблемы самостоятельно. Пишите письма с жалобой на деятельность РКФ (бездействие) в качестве аккредитованной федерации в Минспорт.
Уважаемая госпожа Голубева! Что-то Вас давно не было слышно. Узрели повод появиться и напомнить о существовании Вашей "бумажной конторы" ? Кто о чём - а Вы всё "роете яму" РКФ и пытаетесь найти тут единомышленников, которые с лопатами на помощь прибегут ? Увольте ! И не надо провоцировать здесь людей делать то, что в Ваших личных интересах. У Вас для этих провокаций достаточно интернет-пространства на форумах целых двух Ваших организаций. Мои цитаты больше попрошу здесь не приводить, поскольку в диалог с Вами я вступать не собираюсь.
Работаем очень много, уважаемая. Очень много проблем надо решать.
Baska пишет:
цитата:
Кто о чём - а Вы всё "роете яму" РКФ и пытаетесь найти тут единомышленников, которые с лопатами на помощь прибегут
Яму РКФ роют её руководители, им даже и помогать не надо. Если вы не довольны деятельностью РКФ в качестве аккредитованной спортивной федерации, тогда жаловаться следует в вышестоящую организацию, которой по спортивной линии является Минспорт. Если довольны, зачем здесь такие страсти? Ну дал проводник лакомство на собачьих соревнованиях собаке, которая в принципе работает. Другим дипломы просто домой подвозят (есть даже дипломы по ИПО-3 с 300 баллами). Что из-за этого изменилось? Соревнования стали бы спортивными (с допуском любых собак)? Для этого нужно менять Положение РКФ, а это невозможно, т.к. РКФ является членом ФЦИ.
Baska пишет:
цитата:
И не надо провоцировать здесь людей делать то, что в Ваших личных интересах.
А что в моих личных интересах? Вы это знаете? Чем мои личные интересы отличаются от личных интересов других любителей СПС? Не считайте людей одноклеточными. Всё прозрачно, всё видно. И самое страшное - всё понятно, только сказать опасаются. На примере Гаврилина и других показывают, что будет с правдорубами - выговоры, дисквалификация, нападки. Baska пишет:
цитата:
У Вас для этих провокаций достаточно интернет-пространства на форумах целых двух Ваших организаций.
Вообще-то я вхожу в Президиум 4 организаций. И мне решать, где в Интернете я могу высказать своё мнение.
Хвост. Академ. пишет:
цитата:
Только я один в этой борьбе, потому что против системы не попрешь
Создавайте региональную ФСПС. Ищите союзников. Поверьте, честные и заинтересованные люди есть!
Пост N: 428
Info: Улыбайтесь! Завтра будет хуже...
Зарегистрирован: 12.03.07
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 29.06.12 18:33. Заголовок: Ирина Голубева пишет..
Ирина Голубева пишет:
цитата:
А что в моих личных интересах? Вы это знаете? Чем мои личные интересы отличаются от личных интересов других любителей СПС? Не считайте людей одноклеточными.
Ну никто уж не соревнуется за звания сейчас Ну однозначно, за КМС никто не борется на соревнованиях, что уж то смешить-то? ))) Да-да, не считайте людей одноклеточными.
Позвольте мы сами разберемся, что есть хорошо в РКФе, а что нет.
А что это вы мне рот затыкаете? Вы даже не член РКФ. А у меня много молодых рабочих собак в питомнике, и они тоже готовятся к испытаниям по ИПО. Интересно, а мне можно будет на испытаниях с лакомством?
Речь шла о соревнованиях "Чемпионат Федерального округа", проводимых в качестве официальных спортивных соревнований по СПС (дисциплина ИПО). Официальные спортивные соревнования могут проводить только аккредитованные спортивные федерации. А причём тут РКФ в том контексте, в котором вы её упоминаете? Сегодня через 2 часа истекает срок наделения РКФ правами аккредитованной федерации. Не надо тешить себя надеждой, что в случае аккредитации ФСПС РКФ она будет проводить соревнования по положениям ФЦИ. Наша Федерация будет мониторить все соревнования по СПС и тут же сообщать о всех нарушениях Закона о спорте в Минспорт и Прокуратуру, тем самым отстаивая права всех спортсменов и спортивные принципы. Результаты всех соревнований, проведённых с грубейшими нарушениями (например, с недопущением спортсменов с собаками из других организаций или непородистыми), должны быть аннулированы, даже если придётся обращаться в суд. А сможет ли ФСПС РКФ (Президент Иншаков) нарушать положения РКФ (Президент Иншаков) и работать по Закону? Сомневаюсь я. Не может клуб собаководов проводить спортивные соревнования, только зоотехнические мероприятия. В любом случае аккредитацию по СПС в Минспорте рано или поздно получит спортивная федерация.
Пост N: 669
Зарегистрирован: 17.12.07
Откуда: Россия, Бердск Новосибирская область
Отправлено: 29.06.12 21:30. Заголовок: - Скажите, это вас в..
- Скажите, это вас вселили в квартиру Федор-Палыча Саблина?
- Нас!
- Боже, пропал дом... Всё будет как по-маслу: вначале каждый вечер пение, потом в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет паровое отопление и так далее...
ЗакусАЙ , Уважаемый Артём! Тут, видимо, человек, гуляя по просторам интернета, ошибся адресом и попал в открытую Вами тему о соревнованиях в Екатеринбурге вместо своей - про Гаврилинскую межгалактическую спортивную федерацию. Во избежание превращения Вашей темы в очередную многостраничную "Гаврилиаду" "Балладу о РФСПС", попросите, пожалуйста, Модератора перенаправить посты, не относящиеся к данной дискуссии, по их прямому адресу - в тему о вышеупомянутой организации и её борьбы со всеобщим злом . Иначе, действительно "пропал дом"......
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 147
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Здорово! 
, молодцы, что доработали 
Мухтар старался 
Мы просто до орденов - страсть какие жадные (с) 
Это выливается в еще бОльшую проблему, нежели дарение баллов на междусобойчиках. Какие учителя могут получиться из таких спортсменов? А кто-то ведется, посмотрит на дипломы, баллы и идут\слушают своих горе-тренеров. 
. 
И всем "бумажным специалистам" рот не заткнешь. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
